تست CSS

اخلاق گرایی قانونی و دادگاه عالی آمریکا

اخلاق گرایی قانونی و دادگاه عالی آمریکا
اخلاق گرایی قانونی و دادگاه عالی آمریکا

اخلاق گرایی قانونی و دادگاه عالی آمریکا

موضوع: حقوقی

مترجم: الیاس عارفی

نوبت چاپ: اول

تاریخ چاپ: تابستان 1401

چاپ و صحافی: بوستان کتاب

انتشارات: انوارالتوحید قم

چکیده: در این مقاله ترجمه شده در مؤلف نظر دارد تا  نقش  اخلاق‌گرایی قانونی را  در استدلالی  بررسی کند که مبنای بعضی از پرونده‌های خبر ساز را تشکیل می‌دهد و دادگاه عالی برای آن حکم صادر کرده است. بدین منظور، شرح مختصری از یک نوع اخلاق‌گرایی قانونی را ارائه می‌دهد  که  مسلماً  مهمترین  مسائل مورد انتقاد بعضی از منتقدان را بیان می‌کند.  نظریۀ او این است که تصمیمات و حکم‌ها درمورد پرونده‌های بارونز و باورز واقعاً غیر موجه و بی دلیل می‌باشند و  تصمیمات دادگاه عالی درمورد پرونده‌های لاوینگ و لارنس حقیقتاً درست و صحیح می‌باشند. 


فهرست

گفتار نخست: اخلاق‌گرایی قانونی    

گفتار دوم: اخلاقگرایی قانونی رئالیسم   

گفتار سوم: چهار پرونده در دادگاه عالی  امریکا


پایگاه اطلاع رسانی آیت الله کمیلی خراسانی

فروشگاه انوار توحید

اشتراک گذاری

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

جدیدترین مطالب